|
PREGUNTA: El Secretario de Estado adjunto Daniel Russel dijo en su reciente discurso en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales que el arbitraje es el único medio práctico para resolver las reclamaciones que compiten China y Filipinas en el Mar del Sur de China. También se refirió a las cuestiones relativas a la línea de puntos, los derechos de las formaciones marítimas y la jurisdicción del tribunal arbitral. ¿Cuál es el comentario de China al respecto?
RESPUESTA: La posición de China se mantiene sin cambios, a saber: no aceptar ni participar en el arbitraje iniciado unilateralmente por Filipinas. Al hacerlo, Filipinas ha incumplido su consenso afirmado repetidamente con China y su compromiso en la Declaración sobre la Conducta de las Partes en el Mar Meridional de China (DOC). En 2006, el gobierno chino hizo una declaración en virtud del artículo 298 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS), con exclusión de las controversias relativas a asuntos tales como los relacionados con la delimitación marítima y títulos históricos de los procedimientos de solución de controversias obligatorios incluidos arbitraje. Eso es un buen ejercicio de ejercer los derechos a los que China tiene derecho bajo la ley internacional como Estado parte de la Convención. El documento de posición publicado por el gobierno chino en diciembre pasado ha dado una presentación completa de la postura de China y los fundamentos jurídicos que apoyan eso.
Al intentar a impulsar el arbitraje iniciado unilateralmente por Filipinas, la parte estadounidense simplemente actúa como un "árbitro fuera del tribunal" para orientar el tribunal arbitral establecido a petición de Filipinas. Esto es incompatible con la posición de la parte estadounidense que pretende mantener, en asuntos relacionados con las disputas del Mar Meridional de China. La parte estadounidense no es parte en cuestión del Mar Meridional de China, debe cumplir con su promesa de no tomar partido y se abstengan de acciones que van en contra de la paz y la estabilidad regional.
|